Dolavon
Niegan red de abigeato en traslado de animales entre Gan Gan y Bryn Crwn
Fuentes cercanas a una de las personas mencionadas en la investigación aseguraron El Valle Online que el traslado de ovinos hacia el Valle Inferior se realizó con documentación oficial y cuestionaron la hipótesis inicial sobre una presunta organización dedicada al robo de ganado.
Nuevas versiones sobre el caso Gan Gan
Tras la difusión inicial del caso por el traslado de ovinos desde Gan Gan hacia chacras del Valle Inferior del Río Chubut, surgieron nuevas versiones que cuestionan parte de la hipótesis que circuló en torno a una presunta red organizada de abigeato.
Fuentes vinculadas a una de las personas mencionadas en la investigación aseguraron a El Valle Online que el movimiento de animales se realizó con una Guía de Campaña emitida formalmente y sostuvieron que el productor de Bryn Crwn que recibió los ovinos habría actuado de buena fe, sin conocimiento sobre posibles irregularidades en el origen de los animales.
Según indicaron, la operación se habría dado en el marco de un intercambio comercial entre particulares y no como parte de una estructura organizada dedicada al robo y acopio de ganado, como se señala en la investigación que llevan los fiscales Mauricio Baigorria y Felipe Montiel desde el Ministerio Público Fiscal de Puerto Madryn.
La guía utilizada en el traslado
El Valle Online tuvo acceso a la documentación de traslado involucrada en la causa. La Guía de Campaña en cuestión registra el movimiento de 180 ovejas y 40 corderos, con fecha de carga el 7 de enero en el establecimiento La Rupestre y fecha de descarga el 11 de enero en destino. Según consta en el documento, el total de animales que efectivamente llegaron fue de 195 cabezas.
El instrumento fue emitido a través del sistema oficial de habilitación de traslados de hacienda y cuenta con los datos formales que acreditan la operación, lo que —según las fuentes consultadas— respaldaría la posición del receptor de los animales, quien habría contado con documentación aparentemente válida al momento de recibirlos.
Las mismas fuentes señalaron que la principal irregularidad podría no haber estado en el traslado realizado hacia el Valle, sino en el origen administrativo de esa documentación. De acuerdo con esa versión, la guía habría sido emitida desde el sistema oficial con intervención de autoridades vinculadas al Juzgado de Paz de Gan Gan, situación que —afirman— explicaría cómo los animales pudieron ser transportados con papeles en regla.
También cuestionaron algunos de los elementos que circularon inicialmente sobre el caso, entre ellos la existencia de una supuesta “red” de acopio de ganado en chacras del VIRCH y la cantidad de animales recuperados durante los procedimientos.
Qué cuestionan sobre el operativo
Según afirmaron a El Valle Online en una de las chacras señaladas había sólo una pequeña cantidad de ovinos al momento de las actuaciones y no un lote completo de cientos de animales como trascendió en versiones preliminares. “Fue el propio productor que acompañó de buena voluntad a la División de Seguridad Rural de la Policía del Chubut en las averiguaciones” aseveraron.
Las fuentes agregaron, además, que existiría contacto entre las partes involucradas desde hace semanas y que parte del conflicto se habría originado a partir de problemas previos entre propietarios rurales y terceros vinculados al manejo de campos en la zona de Gan Gan.
Hasta el momento, las autoridades judiciales no difundieron públicamente precisiones técnicas sobre la trazabilidad de la guía utilizada ni sobre eventuales responsabilidades administrativas vinculadas a su emisión.
El Valle Online intentó obtener una ampliación oficial sobre estos nuevos planteos y aguarda respuesta de las autoridades intervinientes en la causa.
