Política
Elecciones 2023 y la profecía autocumplida
Por Martín Gómez
El 30 de julio se llevó a cabo una jornada electoral muy eufórica en Chubut. Recién pasadas las 23:30 horas, cuando se había cargado el 80% de las mesas escrutadas, en el búnker de Juntos por el Cambio, Ignacio “Nacho” Torres salió a proclamar su victoria ajustada. Cerca de 2 puntos porcentuales de diferencia con el candidato Juan Pablo Luque de Arriba Chubut.
Por el contrario en las localidades del valle, desde temprano ya se conocían los ganadores. Y justamente sucedieron los escenarios como pudimos vaticinar unos días antes.
En un artículo anterior, logramos exponer cuál sería el escenario principal, para las elecciones de las localidades más chicas del valle inferior:
“Las localidades de Gaiman y Dolavon, que poseen la mayoría de electores, tienen 5 y 4 listas oficializadas respectivamente, para competir este 30 de Julio. Esto le da más chances a Dario James y Dante Bowen para ganar nuevamente la intendencia, ya que divide a los votos opositores en cuatro cuartos en Gaiman y tercios en Dolavon. En el caso de 28 de Julio cuenta con 3 listas, si bien la localidad tiene 581 electores, la oposición se divide solo en dos; teniendo más chances de competirle la intendencia a Adriana Agüero, su actual edil”.
Los actuales intendentes de Gaiman, Dario James y de Dolavon Dante Bowen, ganaron y fueron reelectos para dirigir sus respectivos municipios por cuatro años más. Por el contrario, la actual intendente de 28 de Julio, Adriana Agüero no pudo hacerse con la victoria y el 10 de diciembre sumirá el joven Luka Jones.
En el caso de Gaiman decíamos que: “muchas listas disputando un mismo espacio, puede generar que se anulen mutuamente, tener bajo caudal de votos y otorgando una victoria, con amplio margen, al actual intendente”.
Dario James logró imponerse con el 51,76% de los votos y su perseguidor, Facundo Bonavitta, quedó lejos con una distancia de más del 40%. Bonavitta obtuvo 11,64% de sufragios, 22 votos más que Juan Davies (11,17%). Después le sigue Gladys Ibarra con 9,91% de votos. Y por último unos escalones más abajo quedó Ana María Ordoñez con el 6,45% de los votos. Al existir una gran oferta de listas opositoras, el voto se fragmenta en partes muy chicas; incluso la sumatoria no lograría superar los votos de Dario James. A este fenómeno se lo conoce como atomización. Este escenario se dió tal cual lo planteado, una victoria apabullante de Dario James y una oposición con poca disputa de votos.
Para Dolavon teníamos varios puntos, o escenarios superpuestos. Primero dijimos que: “Dante Bowen tiene posibilidades reales de ganar las elecciones e ir por su tercer mandato. En sus dos elecciones anteriores superó el 50% de votos y seguramente pueda estirar su cifra”.
Acá tenemos aciertos a medias. Por un lado ganó y muy bien, con el 46,17% de los votos. Pero no logró superar su caudal. En 2015 obtuvo 1172 (50,53%), en 2019 cosechó 1194 (50,77%) y este año 1183. Claramente no tuvo crecimiento en su caudal de votos, pero se pudo mantener y deducimos que su techo no es más que 1200.
También dijimos que tenía un porcentaje de votos “Anti” Bortagaray y podría llegar a perderlo, o virar hacia la lista completa de “Nacho” Torres. Claramente no los perdió. Pero la polarización con Torres no fue lo esperado, ya que si bien en la categoría a gobernador ganó Juan Pablo Luque, solo superó a Torres por 4 votos. Y a la vez, Torres no pudo favorecer con el efecto arrastre a Jorge “piche” Alfaro (29% de votos) porque obtuvo más votos que este último. Pero aquí sí se dió el otro planteamiento: “Lo mejor y esperado es el corte de boleta en las distintas categorías”.
Con respecto al escenario principal de la victoria de Dante Bowen, fue fundamental la existencia de muchas listas opositoras. “Piche” obtuvo 743 votos, Nancy Lacoste 364 (14,21%) y Roberto Aparicio 139 (5,43%). La sumatoria de todos estos sufragios da 1246. Tal vez con una única lista opositora se podría haber generado una elección más competitiva. La división de los votos opositores, claramente favoreció a Bowen.
En 28 de Julio el escenario fue justamente el planteado: “La intendente y candidata a la reelección por JxC Adriana Agüero, debe disputar los votos desde el espectro de centro-derecha con Natalia Jones de la alianza Por la Libertad Independiente del Chubut (PLICH) de César Treffinger. Esto le deja el camino libre al peronista Luka Jones de la Alianza Arriba Chubut”.
Luka Jones pudo aprovechar la disputa de votos entre Agüero (31,85%) y Jones (22,72%) y cosechar una victoria con el 44, 37%. La distancia con su perseguidora fue de 59 votos y a su vez, la distancia entre Agüero y Jones fue de 43 votos. Claramente con la suma de sufragios entre estás dos candidatas, le alcanzaba a cualquiera de las dos, para superar a Luka Jones. La disputa desde el mismo extremo ideológico, le sirvió al joven de 24 años para acaparar un caudal, lo suficientemente amplio, como para asegurarse la victoria.
También planteamos un escenario complementario para 28 de Julio: “La incertidumbre a flor de piel puede generar un corte de boleta masivo, incluso hasta en tres categorías distintas”.
Obviamente en la categoría intendente ganó Luka Jones con 209 votos. Pero en la categoría a gobernador se impuso “Nacho” con 199. Si bien hubo corte de boletas, pero solo en dos categorías; ya que en la de diputados provinciales ganó la lista de Juntos por el Cambio. Aunque fue la categoría que menor caudal de votos tuvo y mayor votos en blancos y nulos tuvo.
Vislumbrar el futuro, o los futuros posibles, para diagramar un diagnóstico, no es tan fácil como parece. Pero es necesario para anticipar cualquier movimiento inesperado, donde el azar juega un papel fundamental.
