Gaiman
Audiencia pública histórica, pero vacía
El Concejo Deliberante aplicó por primera vez el mecanismo de doble lectura y audiencia pública para autorizar un préstamo en dólares. Sin embargo, casi no hubo vecinos presentes. El presidente del cuerpo, Raúl Ferrero, llamó a la comunidad a involucrarse.
Honorable Concejo Deliberante de Gaiman – Chubut
Sesión Ordinaria N.º XVIII/2025 — 25 de noviembre de 2025
“Un evento histórico”, dijo Ferrero
El Concejo Deliberante de Gaiman aprobó por unanimidad un préstamo de 108.022 dólares destinado a la compra de un camión recolector de residuos. La votación se realizó bajo el sistema de doble lectura, acompañado de una audiencia pública previa, un procedimiento que se utilizó por primera vez en la localidad.
El presidente del Concejo, Raúl Ferrero, subrayó la importancia institucional del momento, afirmando:
“Debemos dejar constancia que esto es un evento histórico porque es la primera vez que se trata un proyecto en doble lectura y con audiencia pública.”
Sin embargo, el hecho histórico tuvo un contraste inesperado: la audiencia pública estuvo prácticamente vacía.
“Tuvimos un solo inscripto”: el reclamo de Ferreira
Tras la intervención de Ferrero, el concejal Jorge Ferreira tomó la palabra para profundizar sobre el problema:
“Hago una acotación… Estas instancias existen a los efectos de poder escucharlos. Desgraciadamente, en esta primera audiencia tuvimos un solo inscripto.”
Luego agregó un llamado a la comunidad:
“Llamo a una reflexión general. Necesitamos participación para llegar a resoluciones consensuadas.”
El mensaje fue claro: el procedimiento es valioso, pero sin vecinos no cumple su función.
La falta de difusión, el punto que quedó en evidencia
En el recinto y entre los presentes se coincidió en un dato que atraviesa la situación: casi nadie se enteró de la audiencia pública.
El mecanismo es nuevo, exige avisos previos obligatorios y depende de que la comunidad reciba información clara. Pero justamente ahí apareció la falla: la difusión institucional fue mínima, lo que explica por qué la participación también lo fue.
El bajo nivel de alcance dejó expuesto otro problema:
los medios locales —los únicos que comunican de forma permanente lo que ocurre en el Concejo— quedaron nuevamente fuera de la estrategia de comunicación oficial.
El Concejo habilitó nuevas herramientas, pero dependen de la gente
En paralelo, durante la misma sesión se ratificó la puesta en marcha de la Banca del Vecino y la Banca de la Juventud, espacios que permitirán a personas adultas y jóvenes presentar proyectos y reclamos directamente en el recinto.
Son avances importantes, pero, como remarcaron los concejales, no sirven si la comunidad no se entera.
Un hito institucional que abre otra discusión
La doble lectura y la audiencia pública fueron un paso adelante para la vida democrática de Gaiman.
Pero la casi nula asistencia dejó otra pregunta instalada:
¿De qué sirve abrir la participación si los vecinos no reciben la información para poder ejercerla?
