Gaiman
Villoria dijo que los recursos públicos “son limitados” y defendió la suspensión de elecciones en Gaiman
La concejal opositora sostuvo que la localidad no cuenta con las condiciones institucionales necesarias y pidió aplicar una norma vigente.
La concejal Glenda Adriana Villoria defendió la suspensión de las elecciones en Gaiman convocadas para el 13 de diciembre y propuso que el mandato iniciado en 2023 continúe hasta 2027 mediante la aplicación excepcional del artículo 12 de la Ley XVI N.º 46.
La iniciativa fue rechazada este martes 2 de septiembre en la votación nominal del Concejo Deliberante por 6 votos contra 2, por lo que quedó ratificada la continuidad del proceso electoral extraordinario abierto tras el fallecimiento del intendente Darío James.
El planteo de Villoria
Durante la sesión, Villoria aclaró que su propuesta no buscaba modificar de manera definitiva la Carta Orgánica ni impedir una elección de forma permanente. Según explicó, se trataba de una salida “excepcional, transitoria y razonable” frente a una situación institucional que, a su entender, no estaba contemplada de manera operativa.
La concejal reconoció la vigencia del artículo 172 de la Carta Orgánica Municipal, que establece la convocatoria a elecciones dentro de los 60 días corridos cuando la vacancia definitiva se produce con más de un año de mandato por delante. Sin embargo, sostuvo que esa obligación no podía analizarse separada de las condiciones concretas de Gaiman.
En ese sentido, señaló que el municipio no cuenta con un Tribunal Electoral Municipal constituido y reglamentado ni con un régimen electoral propio. Para Villoria, la adhesión al Código Electoral Provincial mediante la Ordenanza N.º 2823/2026 permitió cubrir un vacío normativo, pero no resolvió la dificultad de compatibilizar los procedimientos provinciales con los plazos fijados por la Carta Orgánica.
La propuesta opositora también contemplaba derogar esa ordenanza y recurrir de manera supletoria al artículo 12 de la Ley Orgánica de Corporaciones Municipales. Ese mecanismo permitiría que el reemplazo surgiera del orden de proclamación de la lista que ganó las elecciones de 2023, manteniendo el signo político de la gestión hasta la finalización del período.
Austeridad y voluntad popular
Otro de los argumentos centrales fue el costo de organizar una elección desdoblada. Villoria reconoció que, según la ordenanza de adhesión, los gastos serían absorbidos por el Gobierno provincial a través del Tribunal Electoral, pero sostuvo que los recursos públicos son limitados y deben ser evaluados en relación con otras necesidades de la comunidad.
La concejal vinculó ese planteo con los artículos 9 y 25 de la Carta Orgánica, referidos al resguardo de derechos y a los principios de eficiencia, austeridad y economía en la administración pública municipal.
También sostuvo que una nueva elección podía alterar la correspondencia política surgida de las urnas en 2023. “Los vecinos de Gaiman votaron un intendente, eligieron una fuerza política para conducir el Departamento Ejecutivo y eligieron también una determinada conformación del Concejo Deliberante”, argumentó durante su exposición.
El resultado del debate
El oficialismo defendió la interpretación estricta del artículo 172 y sostuvo que una dificultad operativa no habilitaba al Concejo Deliberante a suspender mediante una ordenanza una elección prevista por la Carta Orgánica.
La discusión había llegado al recinto luego de que el proyecto opositor obtuviera despacho negativo en comisión por 6 votos contra 3. En la sesión plenaria, los concejales Bianchini, Caruzo, Evans, Ferrera, Pereira y Rodríguez votaron por el rechazo del proyecto, mientras que Besada y Villoria lo respaldaron.
Con esa decisión, el Concejo Deliberante de Gaiman mantiene vigente el proceso electoral extraordinario para elegir al intendente que completará el período municipal 2023-2027.
