Connect with us

Policiales

“Si no tenés plata, no zafás” dijo Darío Jemes sobre el cierre del caso Soto Payva

Avatar photo

Publicado

de

El médico Diego Soto Payva no irá a juicio oral por los 154 certificados médicos falsos que emitió para que conductores obtuvieran la licencia sin ningún control de salud. El juez Fabio Monti rechazó esta semana el último recurso de la Municipalidad de Gaiman y dejó firme el acuerdo a cambio de un pago de $5.495.000 al geriátrico Pedro Déttori de Trelew.

El caso carnets truchos en Gaiman llegó a su fin sin juicio oral y con una resolución que dejó al municipio afuera del expediente. El intendente Darío James recibió la notificación y no ocultó su bronca. «Querer justificar lo injustificable para un hombre de sentido común es muy difícil», dijo en diálogo con Radio Chubut, tras leer una resolución de casi cuatro hojas con citas de autores jurídicos que definió como inalcanzables para cualquier vecino.

Por qué el juez rechazó el reclamo del municipio en el caso carnets truchos

El expediente arrancó el 1° de marzo de 2025, cuando la Fiscalía abrió la investigación. Durante más de un año, según señaló Monti en su fallo, el municipio no pidió ser reconocido como parte afectada. Por eso nadie le avisó cuando la Fiscalía y la defensa acordaron la salida sin juicio, en una audiencia del 4 de mayo. Gaiman recién reaccionó después, con otra audiencia el 20 de mayo, pero el juez consideró que el planteo llegó tarde.

«El municipio no acreditó un perjuicio económico concreto», argumentó Monti. Además, para discutir si los hechos constituyeron 154 delitos separados o uno continuado, la comuna debió presentarse como querellante, figura que tampoco activó.

El imputado pagará en seis cuotas y no tendrá condena penal

Soto Payva deberá abonar $920.000 en junio y después cinco cuotas de $915.000. También tendrá que presentarse a firmar cada cuatro meses ante la Oficina Judicial durante un año. Cumplidos los pagos y las condiciones, le borran el antecedente: no habrá condena penal.

Anuncio

«Un beneficio para el que tiene plata»

James fue contundente contra el mecanismo que permitió cerrar el caso:

«Esto es un beneficio para el que tiene plata. Si no tenés, no zafás. Quedó presa la persona que no tiene plata.»

Y advirtió sobre el mensaje que deja el fallo: «Ahora el que se anima lo puede hacer. Total, pagás y en dos años no tenés ni una mancha».

El intendente marcó que la psicóloga dueña de la matrícula que usaron para las firmas falsas «nunca fue llamada» y cerró con resignación: «A mí no me interesa la plata. Lo único que me interesa es que haya una condena».

Continue Reading
Anuncio
¿Qué opinás?

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actividades

Mascotas

Aniversarios