Corte de agua genera controversia entre Gaiman y Trelew

El corte de agua en un sector de la zona rural de Treorky, ubicado en el ejido municipal de Trelew, desató un conflicto entre la Municipalidad de Gaiman y los vecinos afectados.

“Hace un mes y medio que nos cortaron el agua definitivamente” aseguró la residente Estela Mangini al afirmar que dialogó con el intendente Darío James en el Concejo Deliberante, y también estuvo en la Cooperativa Eléctrica de Trelew para informar sobre este problema. “Lo más lógico sería que nos dieran el agua al menos dos días por semana o que pusieran medidores y paguemos el servicio” sugirió.

Por su parte, Darío James explicó en una entrevista radial que la medida busca priorizar el suministro a los contribuyentes de su localidad, tras descubrir un convenio irregular que data de 2010. Este acuerdo, que nunca fue ratificado por el Concejo Deliberante de Gaiman, permitía abastecer de agua a una zona de Trelew sin costo alguno, afectando la presión en las redes locales.

Origen del conflicto

En 2010, durante la gestión del exgobernador Mario Das Neves, se instaló una red de más de mil metros para llevar agua a vecinos del ejido de Trelew desde Gaiman. Según James, este convenio se firmó sin el conocimiento ni la aprobación del Concejo Deliberante de Gaiman, lo que lo invalida legalmente. “Lo descubrimos por casualidad”, afirmó el intendente, quien destacó que el suministro gratuito perjudicaba a los habitantes de Gaiman, especialmente en los finales de línea, donde la presión del agua disminuye notablemente.

Anuncio

Regulación en lugar de corte

La Municipalidad de Gaiman no cortó el servicio por completo, sino que optó por regularlo. “No cortamos el agua, empezamos a regular para que nuestros contribuyentes reciban el agua de forma adecuada”, aclaró James. Esta decisión mejoró el rendimiento del servicio en Gaiman, aunque dejó a un sector de Treorky en una situación complicada. Para mitigar el impacto, la escuela de la zona recibe agua mediante camiones, mientras que a los residentes se les ofreció abastecimiento previo pago, una medida que generó críticas.

Reuniones y responsabilidades

El intendente mantuvo reuniones con la Cooperativa Eléctrica de Trelew, entidad responsable del servicio de agua en esa ciudad. Durante estos encuentros, se reveló que el convenio había sido ratificado solo por el Concejo de Trelew, sin participación de Gaiman. James subrayó que lo ideal sería que la cooperativa asumiera el abastecimiento de Treorky, ya que corresponde a su jurisdicción. Por ahora, la escuela cuenta con apoyo conjunto de Gaiman y la cooperativa, pero los vecinos deben resolver su suministro de forma individual.

Implicancias legales y sociales

Anuncio

La situación plantea interrogantes legales, ya que Gaiman no puede destinar recursos de sus contribuyentes para beneficiar a otra localidad. “Es injusto que nuestros vecinos paguen y tengan déficit, mientras otros reciben agua gratis”, señaló James. Los residentes de Treorky, como Estela Mangini, denunciaron la falta de acceso al agua potable, e insisten en que es un derecho básico.