Sociales
Perros o pumas: un nuevo debate sobre la matanza de ovejas
La aparición de un puma en Bethesda, entre Gaiman y Dolavon, reavivó un viejo conflicto en la zona de chacras: ¿son los pumas o los perros sueltos los verdaderos responsables de las pérdidas en los rebaños?
En los últimos días circuló un video donde se observa al animal merodeando una chacra, lo que generó alarma entre productores y vecinos. El temor no es menor: en algunos casos, una sola noche puede significar la muerte de decenas de ovejas, con pérdidas que superan meses de trabajo e inversión.
Pero los productores advierten que el problema no se limita a la fauna silvestre. En un grupo vecinal trascendió que, la semana pasada, un establecimiento sufrió la mortandad de más de 70 ovejas por el ataque de perros, lo que alimentó la discusión sobre cómo diferenciar la acción de cada depredador.
“La presencia de un puma es un riesgo real, pero el problema de los perros también es grave. A veces el puma hiere a los animales y los perros terminan consumiendo las carcasas, por lo que cuesta determinar el causante”, explicó Ricardo Iriani, presidente de la Sociedad Rural Valle del Chubut.
El debate no es solo productivo, también es social: la falta de control sobre los perros sin dueño, muchos provenientes de los pueblos cercanos, enfrenta a vecinos y chacareros. Al mismo tiempo, el avance de la fauna silvestre hacia el valle, producto de cambios ambientales y falta de hábitat natural, suma tensión en la convivencia.
Desde el sector rural reclaman atención urgente de las autoridades y la puesta en marcha de protocolos claros para enfrentar ambos escenarios: proteger la producción ovina y, al mismo tiempo, dar respuestas a un problema que también afecta la seguridad de las familias que viven en la zona de chacras.
