Sociales
Omar Burgoa: “Hay temas desatendidos por la dirigencia política del Valle Inferior”
El ex intendente de 28 de julio también puso sobre relieve el problema con el agua, y la producción de energía por medio del Dique Florentino Ameghino.
El ex intendente de 28 de julio, Omar Burgoa, charló con El Valle Online y se refirió a distintos temas que consideró “desatendidos” por la dirigencia política del Valle Inferior. Puso sobre relieve el problema con el agua, la producción de energía por medio del Dique Florentino Ameghino y la “prioridad” del riego para cultivo. Además acusó al Estado Provincial de “gastar” la mayor cantidad del erario al pago de sueldos y solo un 1% a impulsar la producción agropecuaria y las demás economías regionales.
“El embalse de Dique Ameghino, tanto para el Valle como para Puerto Madryn es primordial para la vida. Tenemos que darnos cuenta que este Dique, -en cuanto a tecnología para la generación de energía-, es posible que esté obsoleto”. Agregó a eso que “el volumen de energía que genera el Dique, comparado sólo con el parque eólico de Rawson, produce tres veces más. Pero si lo comparamos con el resto de los parques eólicos que hay en el resto de la comarca, el número se dispara porque hablamos otro tipo de tecnología, otra velocidad de obra considerando lo que demanda represar un río, montar una central hidroeléctrica, en comparación con lo que demora montar un parque eólico”, comparó.
“La energía hidroeléctrica es más barata, pero en este caso el Dique ya tiene muchas décadas de construido y si bien mantiene la prioridad de contener inundaciones, garantizar el riego y el consumo humano y en tercer lugar la producción de energía, tal vez ya no sea tan prioritario el aprovechamiento para la generación de energía. Opino que hay que cuidar los primeros ítems; controlar las inundaciones y el agua para riego tienen plena vigencia”, remarcó el referente valletano.
“No me voy a callar”
Sobre la posibilidad de tener más hectáreas en bajo riego el ex Intendente de 28 de Julio indicó que “depende que le demos mayor importancia a la producción. Siembre he sido un batallador, como dirigente cooperativista, como intendente, como dirigente no me voy a callar nunca en los asuntos que son de base”.
Fustigó contra la postura de los intendentes de Gaiman y Dolavon a los que acusó de “no decir nada” o de “mirar para otro lado” con los temas preocupantes. “Hay mucha gente que solo le interesa la controversia en el Valle, caso de Bowen (intendente en Dolavon) que está haciendo dos canteritos, una peatonal y sacando fotos en twitter”, criticó.
También se refirió a Darío James. “El intendente de Gaiman les habla a los medios”, sostuvo. “Acá hay temas importantes de verdad. Si no garantizamos el agua, no hay comida barata, no hay comida segura, no hay alimento, no hay producción de carne, ni hortalizas, ni forrajes”.
Identidad valletana
Consideró que una buena parte de la gente que habita el valle inferior, perdió su identidad y que ignora la zona vista como núcleo estratégico de producción. “Y todo eso que consume la gente por los medios de comunicación, hay una cuestión de identidad. Hoy un vecino de Trelew lo escuchas hablar y parece más un porteño que un valletano. Es un fenómeno tangible y es que la gente vive de espaldas al valle, salvo que anden en bicicleta. No saben de dónde venimos. Te puedo asegurar que, si este valle deja de producir su alimento, los alimentos van a triplicar su valor. Lo que va quedando son las hortalizas y la carne”.
Mala administración
El dirigente de extracción justicialista, reprochó que “si se quiere ver el espacio y la importancia que el gobierno provincial -de todos los colores políticos-, le ha dado a la producción, veamos: ¿en el presupuesto anual el ejercicio del gobierno de la provincia del Chubut que porcentaje se le otorga a la producción? ¿Qué porcentaje destina el Banco de la provincia, con tasa subsidiada a la producción para que realmente se ponga en marcha la producción agropecuaria?”, se preguntó.
“Comparémoslo con el porcentaje que se destina al pago de empleados públicos y ahí te da el porcentaje de importancia que la damos a la actividad productiva, que es una actividad privada, genuina donde todos arriesgamos capital, pero en el caso del presupuesto de Chubut ni siquiera llega al 1%. Hay que empezar a mirar a la economía desde la agricultura con sustentabilidad. En algún momento las regalías petroleras se nos van a terminar, no va a haber suficientes regalías para sostener a los municipios entonces la producción no se puede abandonar”, alertó.
Un country “grandote”
“No se puede abandonar a la producción y que el Valle se transforme en un country grandote. Cuando fui intendente aquí en 28 de julio, planté una bandera para impulsar una legislación vanguardista que limitó el uso de tierras para lotes, el fraccionamiento inmobiliario. Hay municipios que han rifado sus mejores tierras valletanas y hoy es impracticable la producción porque se avanza sobre ellas y remueven los sistemas de riego que no están administrados por la Compañía de Riego, los canales secundarios, los terciarios los vecinales”, indicó Burgoa.
Sostuvo que “la irrupción de los barrios trae perros, multiplica la basura, se deforma absolutamente de todas las maneras de producción linderas a un lote residencial. Esto es un fenómeno que también se debe contener desde la Política. Pero es una lucha desigual. Somos pocos los interlocutores comprometidos interesados hacer oír una voz disidente a la del mercado inmobiliario”, y reflexionó: “Hay quienes solo buscan hacer política sin decir absolutamente nada”.
