Sin categoría
Apelarán cierre de causa por sobresueldos de jueces del Chubut
La Asociación de la Magistratura y el Funcionariado Judicial de Chubut (AMFJCH) anticipó que apelará la decisión del Ministerio Público Fiscal (MPF) provincial de cerrar sin imputaciones la denuncia penal contra los seis integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ) provincial. La AMFJCH evalúa, además, recurrir a tribunales internacionales si es necesario.
Desestimación previa del Ministerio Público Fiscal
El Ministerio Público Fiscal del Chubut concluyó que no hubo delito penal en la actuación de los ministros del Superior Tribunal de Justicia provincial. En consecuencia, el equipo de fiscales conformado por resolución N° 120/25 del Procurador General del Chubut, Jorge Miquelarena, resolvió desestimar la denuncia penal presentada por la AMFJCH.
La decisión se tomó luego de un análisis exhaustivo de la denuncia, la documentación reunida y la toma de testimonios, así como una evaluación jurídico-penal de los hechos. El MPF determinó que no se configuró ninguna conducta que encuadre en una figura penal. Aunque la denuncia había motivado una investigación preliminar por presuntas irregularidades administrativas vinculadas a la asignación de haberes, pasajes, contrataciones y otras decisiones internas del máximo órgano judicial, las diligencias realizadas no arrojaron elementos suficientes para sostener la existencia de conductas delictivas. La desestimación se enmarcó en lo establecido por el Código Procesal Penal del Chubut.
Argumentos de la apelación de la AMFJCH
La denuncia original de la AMFJCH señalaba que los ministros del STJ se habrían otorgado adicionales no remunerativos por “gastos de investidura” que incrementarían sus ingresos hasta en un 60%. También se denunciaban viáticos de $320.000 por día para viajes superiores a 300 kilómetros. La presentación incluía, además, la compra de vehículos de alta gama, la asignación de doce pasajes aéreos gratuitos por año y otros aspectos relacionados con contrataciones directas y exenciones impositivas.
La AMFJCH calificó el dictamen fiscal como “arbitrario e ilegal”. La Asociación afirmó que el MPF “omitió notificar a esta institución cómo quedaría integrado el equipo de fiscales que suscriben la decisión desestimatoria”, impidiéndole ejercer sus facultades de recusación. Asimismo, señalaron que uno de los fiscales, Lucas Papini, debería haberse excusado por su “amistad, pública y notoria, con el doctor Andrés Giacomone”, integrante del STJ. La AMFJCH también criticó el “tratamiento en tiempo récord de la denuncia, comparado con cualquier otra interpuesta por un ciudadano común, sumado a la falta de investigación real de los pormenores del caso”. Esta situación en torno a los sobresueldos judiciales refuerza el debate sobre la transparencia y el control en el ámbito de la administración de justicia en Chubut.
Para más detalles sobre este y otros sucesos en la región, visite El Valle Online. Síganos en nuestras redes sociales: Facebook, Instagram y X (Twitter).
