Mundo
Referente mapuche de Chubut: “Antes, la extranjerización de tierras se hacía de manera menos visible”
Moira Ivana Millán fue entrevistada por el diario británico The Guardian, en una cobertura sobre las protestas contra las políticas del gobierno de Javier Milei que buscan facilitar la venta de tierras a extranjeros.
La referente mapuche Moira Ivana Millán cuestionó las políticas impulsadas por el gobierno nacional en materia de propiedad de la tierra y advirtió sobre sus consecuencias para los pueblos originarios. Sus declaraciones fueron publicadas por el diario británico The Guardian, en un artículo dedicado a las protestas contra la desregulación de la venta de tierras a extranjeros en Argentina.
Millán, identificada por el medio como weychafe, líder o defensora del pueblo mapuche, del Lof Pillan Mahuiza, en la provincia de Chubut, sostuvo que la extranjerización de la tierra forma parte de un proceso histórico de despojo de los territorios indígenas.
“Esta política de extranjerización viene ocurriendo desde la propia formación del Estado nacional argentino sobre territorios indígenas, mediante la ocupación forzada de tierras ancestrales”, expresó.
La referente consideró que la actual administración nacional representa una aceleración de ese proceso y cuestionó que prácticas que anteriormente se desarrollaban de manera menos visible reciban ahora respaldo institucional.
“Lo que está haciendo Milei es legalizar esto. Le está dando luz verde, sin restricciones, a la compra de tierras por parte de extranjeros”, afirmó.
La disputa por la tierra y los recursos naturales
Las declaraciones de Moira Millán se enmarcan en una discusión nacional sobre la propiedad de las tierras rurales, el acceso a los recursos naturales y los derechos territoriales de las comunidades indígenas.
El artículo de The Guardian abordó las movilizaciones realizadas en Esquel y otras localidades del país contra las medidas de desregulación impulsadas por el Gobierno nacional. Entre las principales preocupaciones de los manifestantes aparecen el acceso al agua, la protección ambiental y la situación de las comunidades que mantienen disputas territoriales de larga data.
La publicación también recogió testimonios de activistas y especialistas que señalaron los posibles efectos de una mayor flexibilización de las restricciones a la propiedad extranjera, particularmente en zonas con reservas de agua dulce, bosques nativos y recursos estratégicos.
En ese contexto, la referente de Chubut vinculó el debate actual con la historia de ocupación de los territorios indígenas y cuestionó el impacto de las políticas nacionales sobre los derechos de las comunidades mapuches.
Un debate que continúa abierto
La discusión sobre la extranjerización de tierras se relaciona con el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei dispuso la derogación de la Ley de Tierras Rurales, una normativa que establecía límites a la titularidad extranjera.
El escenario judicial tuvo novedades posteriores a la publicación de la entrevista: el 9 de octubre, la Corte Suprema suspendió provisionalmente los efectos de la derogación cuestionada, en respuesta a una demanda vinculada con el derecho a un ambiente sano. La medida no constituye una sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo.
Las declaraciones de Millán, difundidas internacionalmente, vuelven a poner en el centro de la discusión la relación entre la propiedad de la tierra, los recursos naturales y los derechos de los pueblos originarios en la Patagonia.
