Gaiman
Polémica “probation”: James buscará anular beneficio para Soto Payva
Tras el reclamo de la Municipalidad de Gaiman por su exclusión del acuerdo, el juez de la causa citó a las partes para el próximo miércoles 20 de mayo. El intendente Darío James busca anular el beneficio que permitió al médico Diego Soto Payva evitar el juicio oral a cambio de una reparación económica insuficiente.
El escándalo de los “carnets truchos” en Gaiman sumó un capítulo clave que podría revertir el cierre de la causa penal contra el médico Diego Soto Payva. En una resolución que el Ejecutivo local apoya, la Justicia notificó formalmente una nueva audiencia para el próximo miércoles 20 de mayo. En esta instancia, la Municipalidad de Gaiman finalmente expondrá su rechazo al acuerdo de suspensión de juicio a prueba (probation).
La controversia escaló luego de que Soto Payva obtuviera el beneficio de la probation sin que la Justicia convocara a la municipalidad, denunciante y damnificada institucional del hecho. El médico reconoció anteriormente la falsificación de certificados de aptitud psicológica para obtener el beneficio. “Estamos conformes con la predisposición del juez; nos permitió hablar en una audiencia que, si hubiesen querido, no la hacían”, manifestó el intendente Darío James.
El respaldo de las víctimas de seguridad vial
El reclamo de Gaiman suma ahora apoyo social externo. Para este lunes 18 de mayo, la Mesa de Víctimas de Seguridad Vial solicitó una reunión con el intendente James para entregar un escrito que respalda la nulidad del acuerdo. Las víctimas sostienen que el médico puso en riesgo la seguridad pública al emitir carnets profesionales con certificados apócrifos, un daño que no compensan los cinco millones de pesos que el profesional ofreció como reparación.
Hacia la nulidad del acuerdo
La asesoría legal de la comuna busca demostrar que la falta de notificación a las víctimas institucionales invalida el proceso anterior. Según James, el monto que acordaron la fiscalía y la defensa de Soto Payva resulta “infinitamente menor al perjuicio” que sufrió el municipio. La audiencia del miércoles definirá si la Justicia anula el polémico beneficio para encaminar al profesional del Centro Médico Gaiman hacia un juicio oral.
Para más detalles sobre este y otros sucesos en la región, visite El Valle Online. Síganos en nuestras redes sociales: Facebook, Instagram y X (Twitter).
