“La mitad del dique es barro”, advirtió un productor de 28 de Julio
El productor agropecuario Carlos Calerame, de 28 de Julio, criticó duramente al Instituto Provincial del Agua (IPA) por la administración del embalse Florentino Ameghino y advirtió que la situación actual “es consecuencia de decisiones mal tomadas desde abril”. En diálogo con Radio Chubut, afirmó que el organismo “miente alevosamente” y que la medición oficial de la cota “no refleja la realidad del dique”.
Calerame explicó que los productores habían solicitado al IPA y a la Compañía de Riego que, una vez finalizado el período de riego el 1° de mayo, se bajaran las compuertas para mantener el nivel del embalse y no vaciarlo. “En abril les dijimos que el dique se estaba vaciando muy mal. Entraban seis metros cúbicos por segundo y largaban 28”, aseguró.
El productor estima que, a la altura de 28 de Julio, el agua alcanzará hasta febrero, cuando se cortaría el riego. “Hoy están largando entre 24 y 26 metros cúbicos por segundo para mantener el sistema, pero no nos va a alcanzar”, advirtió. Recordó además que en 2022, cuando se redujo el caudal a 10 metros cúbicos por segundo, perdió toda la última cosecha de alfalfa por falta de agua.
Calerame también cuestionó el concepto de “caudal ecológico” que invoca el IPA: “Sí existe, pero es para mantener la toma de agua de las ciudades y la ecología del río. No tiene que ver con el riego”, señaló.
También denunció que el cálculo de la cota actual es engañoso: “Hablan de 147 metros, pero esa escala fue instalada en los años 60 cuando el dique era nuevo. Hoy la mitad del fondo está lleno de barro. No hay 147 metros de agua, hay 70 a lo sumo”.
El productor asegura que la falta de mantenimiento y la mala gestión del recurso ponen en riesgo a los chacareros del valle. “Si siguen erogando así, en diciembre nos cortan el agua. Y cuando eso pasa, se pierde toda la cosecha. Lo advertimos en abril y nadie nos escuchó”, dijo.
Por último, reclamó una intervención del Gobierno Provincial para revisar la conducción del IPA y la política de riego: “El administrador del IPA no sirve. Necesitamos que el gobernador meta mano porque ya no se trata solo del agua, sino del futuro del valle”.
